新型コロナウイルス感染症で影響を受けた事業主の休業補償に関する質問主意書

提出議員 : 田島麻衣子

新型コロナウイルスの感染防止のための、緊急事態宣言の休業要請に応じた事業主への休業補償は必要だと思いますか？質問自粛要請に応じた事業主への休業補償についてどのようなものを考えているのか。また、事業主への休業補償は個別の損失に限定した直接補償であると理解しているのか。答弁直接の…

質問

自粛要請に応じた事業主への休業補償についてどのようなものを考えているのか。

また、事業主への休業補償は個別の損失に限定した直接補償であると理解しているのか。

答弁

直接の自粛要請の対象となっていない分野でも、売上げや発注の減によって甚大な影響が生じているので、個別の損失を直接補償することは現実的ではない。

しかし、中小・小規模事業者の方々が何としても事業を継続できるように、中堅・中小企業には２００万円、個人事業主には１００万円の給付金制度を創設した。

質問

自治体への臨時交付金１兆円は、それぞれの事情に応じて自由度を持って柔軟に中小企業の支援も行えるようにしていきたいとされているが、事業主に対する休業補償には使えないのか。

答弁

地方公共団体が地域の実情に応じてきめ細やかに必要な事業を実施できるよう、「新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金（仮称）」を創設することとした。

これらを含め、事業の継続を後押しし、雇用を守り抜くための施策を推進して行きたい。

@kimuu

2020/07/21

零細企業を救出するための策は必要だと思いますが、実態がわからないサービスデザイン推進協議会が受託して大手企業に丸投げ発注というとんでもない構造が許せません。ここまで処理業務に予算がかかるとも思えませんし、本来なら入札制度を取るべき案件では？

@westman

2020/06/03

持続化給付金って、サービスデザイン推進協議会が受託して、電通・パソナ・トランスコスモスに再委託していたものですよね。報道では２０億円の中抜きがされていたという。

@replog_cham

2020/05/26

働かなくても100万円貰えるなんて

@タダフサ

2020/05/25

海外では直接補償をしてるのか誰か教えてください。

質問主意書名 :	新型コロナウイルス感染症で影響を受けた事業主の休業補償に関する質問主意書
提出先 :	参議院
提出国会回次 :	201
提出番号 :	103
提出日 :	2020年4月17日
転送日 :	2020年4月22日
答弁書受領日 :	2020年4月28日